Μπλοφάροντας για τη μη επιτακτική ανάγκη της απόκτησης του αντι-Wijnaldum!

Ο έγκυρος δημοσιογράφος της Liverpool, Paul Joyce, μας ενημέρωσε πως δε θεωρείται αναγκαία από την ομάδα η απόκτηση ενός μέσου, αντικαταστάτη του Georginio Wijnaldum. Ο Θοδωρής Σπανός γράφει για το γεγονός πως κάτι τέτοιο ακούγεται περισσότερο ως μια καλοστημένη μπλόφα, παρά αντιπροσωπεύει την πραγματικότητα.

Όταν ο Gini Wijnaldum είπε το αντίο του στους φιλάθλους της Liverpool στην επικράτηση επί της Crystal Palace στο Anfield, η Liverpool έχασε κάτι περισσότερο από ένα ακόμα γρανάζι της καλοστημένης μηχανής του Jurgen Klopp. Έχασε τον πρωτεργάτη της στο χώρο του κέντρου, τον άνθρωπο που βρέξει-χιονίσει ήταν εκεί, να προσφέρει στη Liverpool. Ωστόσο αυτό δεν είναι κάτι καινούριο, οι περισσότεροι φίλαθλοι της Liverpool είναι κάτι που το γνωρίζουν. Πώς είναι δυνατόν να μην το λαβαίνει υπόψιν του ο Klopp;

Ας αρχίσουμε πρώτα από τα βασικά. Ο Georginio Wijnaldum στα 5 χρόνια του στη Liverpool, έχασε 11 παιχνίδια λόγω τραυματισμών. Για να δώσουμε ένα μέτρο σύγκρισης, ο Ηenderson στο αντίστοιχο διάστημα, έχασε 43 παιχνίδια λόγω τραυματισμών και ο Naby Keita σε 3 χρόνια παρουσίας του στην ομάδα, ήταν απών από 54 αγώνες λόγω προβλημάτων.

Τα χαφ που απομένουν στη Liverpool μετά και την αποχώρηση του Wijnaldum που λογίζονται ως βασικές επιλογές είναι οι Henderson, Keita, Thiago, Fabinho, Jones και Milner. H εξήγηση που μας δίνει ο Paul Joyce, είναι πως ο Klopp πιστεύει πολύ στον Curtis Jones, και θέλει να του δώσει περισσότερα λεπτά συμμετοχής. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει όμως στην πράξη, καθώς ο Curtis Jones είναι τελείως διαφορετικός παίκτης από τον Wijnaldum. O Jones είναι ένας καθαρός μέσος που οι επιθετικές του αρετές ξεπερνούν αυτές στο αμυντικό κομμάτι του γηπέδου. Με δυναμικά χαρακτηριστικά στο παιχνίδι του, χωρίς να μπορεί να “δουλέψει” σε κλειστούς χώρους όπως ο Wijnaldum, κουβαλάει περισσότερο την μπάλα προς την αντίπαλη περιοχή, ενώ πατάει και περισσότερο περιοχή απ’ότι ο Ολλανδός. Αν δει κανείς προσεκτικά τα στατιστικά της φετινής χρονιάς, ο μόνος από τους προαναφερθέντες παίκτες, είναι ο Keita. Wijnaldum και Keita, έχουν ανά 90 λεπτά παρόμοιες επαφές, παρόμοιες ντρίπλες με τον Keita να ξεπερνάει τον Gini σε αρκετές από αυτές τις κατηγορίες. Ωστόσο το βασικό ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί σε αυτήν την περίπτωση, είναι αν μπορεί η Liverpool να βασιστεί στον Keita για έναν τέτοιο ρόλο. Και φυσικά η απάντηση είναι όχι, με τον Klopp τον ίδιο να το γνωρίζει αυτό.

Έχουμε δει πολλές φορές στο παρελθόν, κορυφαίους δημοσιογράφους της Liverpool να χρησιμοποιούνται ως… μπλόφα σε παρτίδα πόκερ από τη διοίκηση της ομάδας. Τέτοιο ρόλο αναμένεται να παίξουν και σε αυτό το μεταγραφικό παζάρι. Με τον Paul Joyce ήδη να δηλώνει μέσα σε άλλες γραμμές πως η απόκτηση ενός παίκτη στο κέντρο ως αντικαταστάτη του Wijnaldum δεν είναι στις προτεραιότητες του συλλόγου, κάτι τέτοιο φαντάζει περισσότερο ως ένα διαπραγματευτικό χαρτί για τη Liverpool, παρά ως η πραγματικότητα. Είμαστε πλέον γνώριμοι με τον κύριο Michael Edwards, και το πως ο Άγγλος πρώην ποδοσφαιριστής μπορεί να πουλήσει ακόμα και τον παίκτη με τη χειρότερη δυνατή χρονιά σε κάποιο εξωφρενικό ποσό. Μια τέτοια κίνηση της ομάδας, θα είναι σίγουρα ένα σκληρό χαρτί στα χέρια του Edwards, για μείωση της τιμής κάποιων πιθανών στόχων με το επιχείρημα πως “δεν καιγόμαστε να προχωρήσει το deal”. Έχει συμβεί και πάλι το έργο στο παρελθόν.

Το αν οι παραπάνω σκέψεις είναι σωστές, μόνο το μέλλον θα το αποδείξει. Ωστόσο θέλω να πιστεύω πως ο Klopp δεν έχει στο μυαλό του να προσπαθήσει να στηριχθεί γι’ακόμα μια χρονιά στον Keita, γιατί είδαμε τη σεζόν που μόλις τελείωσε, πως μια τέτοια απόφαση μπορεί να καταστρέψει και ολόκληρη τη χρονιά. Τη γλυτώσαμε ήδη μια φορά, ας μάθουμε από τα λάθη μας και ας προχωρήσουμε σωστά.